Siegelinde | 2020.02.02 - 03.31
Úgy tudtam, a legjobb hőszigetelő maga a levegő, vagyis a téglában a sok kis lyuk. Vajon nem jobb hőszigetelést ad egy olyan tégla, amiben a lyukak üresen vannak hagyva, plusz egy külső hőszigetelés, mint ha a hőszigetelő anyag a tégla belsejében van?
Maximus | 2017.05.26 - 05.17
Építtetőként lenne egy kérdésem. Sima téglafal+külső hőszigetelés esetén a harmatpont a falon kívül van, a pára a fal és a dryvit közötti légrésben tud elpárologni. Ezzel a kőzetgyapottal töltött téglával kapcsolatban azt nem értem, ha kint van télen -15fok, bent van +22 fok, akkor a páratartalom figyelembevételével a harmatpont a tégla belső részében lesz. Ott a kőzetgyapot szerintem egy idő után összeesik a nedvességtől, így ez a tégla pár év múlva szerintem elveszíti ezt az újkori hőszigetelő képességét. És ha a nedvesség benne lesz, hogy tud kiszellőzni belülről? A penész és a gomba nem jelenik meg benne? Ezek a kérdések merültek fel bennem....
Úgy tudtam, a legjobb hőszigetelő maga a levegő, vagyis a téglában a sok kis lyuk. Vajon nem jobb hőszigetelést ad egy olyan tégla, amiben a lyukak üresen vannak hagyva, plusz egy külső hőszigetelés, mint ha a hőszigetelő anyag a tégla belsejében van?
Maximus | 2017.05.26 - 05.17
Építtetőként lenne egy kérdésem. Sima téglafal+külső hőszigetelés esetén a harmatpont a falon kívül van, a pára a fal és a dryvit közötti légrésben tud elpárologni. Ezzel a kőzetgyapottal töltött téglával kapcsolatban azt nem értem, ha kint van télen -15fok, bent van +22 fok, akkor a páratartalom figyelembevételével a harmatpont a tégla belső részében lesz. Ott a kőzetgyapot szerintem egy idő után összeesik a nedvességtől, így ez a tégla pár év múlva szerintem elveszíti ezt az újkori hőszigetelő képességét. És ha a nedvesség benne lesz, hogy tud kiszellőzni belülről? A penész és a gomba nem jelenik meg benne? Ezek a kérdések merültek fel bennem....